Nöbetçi Eczaneler
Boşanma süreci mahkemeden Yargıtay’a taşındı
Karara konu olan olay Bursa’da yaşandı. Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift karşılıklı olarak boşanma davası açtı. İlk derece mahkemesi yaptığı değerlendirmede, erkeğin eşine şiddet uyguladığı gerekçesiyle tam kusurlu olduğuna karar verdi. Bu doğrultuda kadının boşanma talebi kabul edilirken, erkeğin açtığı dava ise reddedildi.
Kararın ardından erkek tarafı dosyayı temyiz ederek süreci Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay dikkat çeken ifadeleri değerlendirdi
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dava kapsamında yer alan delilleri yeniden değerlendirdi. İnceleme sırasında kadının çeşitli ortamlarda eşi hakkında “Ben çocuk avutuyorum” ve “Eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” şeklinde ifadeler kullandığının dosya kapsamındaki delillerle ortaya çıktığı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, bu sözlerin eşi küçük düşürücü ve evlilik birliğini zedeleyici nitelikte olduğuna hükmetti. Bu nedenle kadının da evlilik birliğinin sarsılmasında kusurlu olduğuna karar verildi.
Sadece tek tarafın kusurlu kabul edilmesi doğru bulunmadı
Yargıtay kararında, boşanma davalarında olayların bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Mahkemenin yalnızca erkeği kusurlu kabul etmesinin isabetli olmadığı belirtilirken, kadının kullandığı ifadelerin de evlilik birliğine zarar verdiği vurgulandı.
Bu değerlendirme doğrultusunda erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiği ifade edilerek ilk derece mahkemesinin kararı bozuldu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Kahramanmaraş’taki evli çiftler için de önemli bir örnek
Uzmanlara göre bu karar, boşanma davalarında yalnızca fiziksel şiddet veya somut davranışların değil, eşlerin birbirlerine karşı kullandıkları kırıcı ve aşağılayıcı sözlerin de hukuki açıdan değerlendirmeye alınabileceğini gösteriyor.
Kahramanmaraş ve Türkiye genelinde görülecek benzer aile hukuku uyuşmazlıklarında, mahkemelerin tarafların sözlü davranışlarını da deliller kapsamında inceleyebileceği belirtiliyor. Ancak her davanın kendi şartları ve delil durumu doğrultusunda ayrı ayrı değerlendirileceği unutulmamalı.