Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde bulunan Ayser Çalık Ortaokulu’nda 15 Nisan 2026 tarihinde meydana gelen; 9 öğrenci ile 1 öğretmenin hayatını kaybettiği, 15 öğrencinin ise yaralandığı trajik silahlı saldırı Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşındı. Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, yaşanan katliama ilişkin Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması talebiyle yazılı soru önergesi sundu.
“Sorumluluk Birkaç Personelin İhmaliyle Açıklanamaz”
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen adli soruşturmada bazı okul idarecileri ile öğretmenler hakkında soruşturma izni istendiğine dikkat çeken Karaca, facianın arka planında daha derin kurumsal ihmaller bulunduğuna işaret etti. Yaşanan olayın yalnızca görevli birkaç personelin hatası olarak değerlendirilemeyeceğini belirten Karaca, idari sorumlulukların ve denetim mekanizmalarının bütüncül şekilde incelenmesi gerektiğini savundu.
Adalet Bakanlığı’na Yöneltilen 6 Kritik Soru
EMEP’li Karaca, facianın arka planındaki ihmallerin, rehberlik süreçlerinin ve emniyet boyutunun aydınlatılması amacıyla Adalet Bakanı Akın Gürlek’e şu soruları yöneltti:
-
Rehberlik Görüşmeleri ve Bildirimler: Failin okul rehberlik servisiyle 32 kez bireysel görüşme yaptığı hatırlatılarak; bu görüşmelerin içeriklerinin, alınan tedbirlerin ve Millî Eğitim Bakanlığı’na bildirim yapılıp yapılmadığının incelenip incelenmediği soruldu.
-
Çocuk Koruma Kanunu Uygulaması: Failin “korunmaya muhtaç çocuk” statüsünde değerlendirilmesi gerekip gerekmediği ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca gerekli idari ve adli bildirimlerin yapılıp yapılmadığı sorgulandı.
-
Üst Düzey Yöneticilerin Sorumluluğu: Dönemin Kahramanmaraş İl Millî Eğitim Müdürü ve İlçe Millî Eğitim müdürlerinin risk sinyallerinden haberdar olup olmadıkları ve haklarında idari inceleme başlatılıp başlatılmadığı istendi.
-
Atış Poligonu ve Emniyet İhmalleri: 13 yaşındaki bir çocuğun emniyet bünyesindeki atış poligonunda ateşli silah kullanmasına izin verilmesindeki sorumluların tespiti ve soruşturmanın durumu soruldu.
-
Emniyet Psikologları ve İletişim: Çocukla temas kuran emniyet psikologlarının herhangi bir adli veya idari bildirim gerekliliği tespit edip etmediği ve bu bilgilerin ilgili kurumlarla paylaşılıp paylaşılmadığı talep edildi.
-
Hizmet Kusuru İncelemesi: Emniyet teşkilatı bünyesinde elde edilen bilgilerin yetkili makamlara aktarılmaması hususunda idari ihmal veya hizmet kusuru bulunup bulunmadığı soruldu.