Boşanma davası devam ederken düğün takılarının iadesi konusunda uyuşmazlık yaşayan bir çiftin dosyası yargıya taşındı. Aile Mahkemesi, kadının ziynet alacağına ilişkin talebi hakkında karar verdi. Ancak altınların tahsili aşamasında taraflar arasında yeni bir anlaşmazlık ortaya çıktı.
Kadın, mahkemenin ziynet alacağına ilişkin kararına dayanarak eski eşi hakkında ilamlı icra takibi başlattı. Eski eşi ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini öne sürerek icra takibinin iptalini talep etti.
Uyuşmazlık yargı mercilerinde incelendi ve dosya Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’ne kadar taşındı.
Boşanma kararının kesinleşmesi şartı aranmadı
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, mahkeme tarafından hükmedilen ziynet alacağının tahsili için boşanma kararının kesinleşmesinin beklenmesinin zorunlu olmadığı yönündeki kararı onadı.
Kararla birlikte, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin hükümlerin icra edilebilmesi bakımından boşanma kararının kesinleşmesi şartının aranmayacağı belirtildi.
Her boşanma davasında altınlar otomatik olarak alınamayacak
Karar, boşanma aşamasındaki herkesin düğün altınlarını doğrudan ve otomatik olarak tahsil edebileceği anlamına gelmiyor. Burada belirleyici olan, ziynet alacağı hakkında mahkeme tarafından verilmiş bir hükmün bulunması ve icra sürecinin ilgili hukuki koşullara uygun yürütülmesi.
Bu nedenle boşanma sürecinde düğün takıları veya ziynet eşyaları konusunda hak talep eden kişilerin kendi dosyalarının durumunu değerlendirmesi önem taşıyor.
Yargıtay’ın kararı, ziynet alacağına ilişkin hükümlerin icrası bakımından dikkat çeken bir gelişme olarak öne çıkarken, somut olaylarda hukuki değerlendirme dosyanın özelliklerine göre yapılmalı.